Leo en Indimedia de Argentina RECREAR EL ENEMIGO, recomendado por una buena amiga de por allá y en el que parece que la fundación que dirige Aznar, FAES, intenta convertirse en plataforma de sostén y difusión en América Latina de una de las formulas mas agresivas y reaccionarias de nuestros tiempos.

Aqui conocemos no solo el texto sino la práctica, experiencia que adorna el comentarió que me animé a escribirle:

El mensaje de Aznar está en perfecta consonancia con lo que está haciendo el PP en el estado español, la deriva de Bush en el mundo árabe o el mensaje de Sarcosí en Francia.

En el mundo ya no hay mas que dos opciones, o el “caos Totalitario” (izquierda, nacionalismo, populismo) o el neoliberalismo de los elegidos.

La ignorancia de Aznar sobre el indigenismo es la misma huida de Bush en el mundo árabe.
No interesan los detalles, no interesa la lucha política en esa parte del mundo por ganar la simpatía de la población, solo interesa fortalecer sus filas y el discurso contra un enemigo de perfil poco definido contra el que hay que agitar el odio el miedo y la ceguera.

En el juicio contra los imputados por el atentado del 11 M en Madrid ha sio imposible sostener y se han revelado todas las mentiras vertidas estos años por el PP y sus acólitos sobre la responsabilidad de ETA hasta el punto de que nadie ha sido capaz de defender ningún aspecto de esa tesis.

Sin embargo si preguntamos a alguno de los vociferantes partidarios del PP en un clima de cordial camaradería y confianza seguiran pensando que fue ETA y que algún dia ganarán las elecciones y se limpirán los tribunales de incompetentes.

Algo parecido sucedió con el caso “De Juana Chaos” miembro de ETA en libertad por haber cumplido sus condenas y condenado de nuevo por amenazas. Una condena que habitualmente no lleva a prisión pero si en su caso por lo que entró en larga huelga de hambre en la que peligró su vida.

El cambio de régimen penitenciario para evitar la muerte llevó a una movilización ciega de odio y rabia contra el enemigo necesario.

El PP necesita alimentar cada dia ese odio, necesita mantener a sus huestes activas y movilizadas igual que moviliza Sarcosí a las clases medias que temen perder su forma de vida a manos de los jovenes inmigrantes rebeldes de la periferia urbana.

En el fondo no es sino el discurso de los que dominan que sin tapujo alguno dicen que hay que mantener sojuzgados a los explotados para mantener los valores de la sociedad liberal capitalista y globalizada. Un discurso viejo que ante la resistencia de una clase disuelta y refugiada en identidades de todo tipo llama a la movilización con los revividos métodos de la propaganda de goebels y un discurso rancio y fascista.

No es casual el auge de los grupos fascistas ni que estos encabecen y decoren las manifestaciones del PP con sus consignas y simbología o que sean convocantes oficiales de sus movilizaciones.

No debemos confundir la defensa de los valores democráticos (instituciones) que afloran aqui o allí en el discurso con la defensa de las libertades políticas que se supone están asociadas.

Agitando contra un supuesto totalitarismo que no es necesario analizar caminan a implantar un totalitarismo real impuesto a la población desde esas mismas instituciones y respaldados por el miedo de las clases medias.

Abril 16th, 2007 por jivago ; Tags: Aznar, FAES, PP, totalitarismo

El proximo 17 de marzo hay convocadas diferentes manifestaciones en todo el mundo con motivo del IV aniversario de inicio de la guerra y ocupación de Irak. Esta oportunidad de exigir la retirada de las fuerzas ocupantes se produce en un momento muy particular de la situación política aquí.

En otro momento no vería ninguna razón para compartir manifestación con el PSOE si fuera para rechazar la ocupación de Irak, pero la declaración sacada por estos para esta convocatoria nos recuerda que el PSOE sigue siendo partícipe consciente y voluntario de las políticas que llevaron a la invasión con la presencia de tropas en la guerra oculta de Afganistán y en Líbano.

Aún asi, dado el fuerte ascenso del franquismo y la pasividad hasta ahora frente a la ocupación de las calles por estos, creo que se debe tener cuidado en como participar en estas movilizaciones.

Esta claro que el aniversario tiene para el PSOE dos caras. La rememoración de la derrota electoral al PP y pensando en nuevas de la misma indole, y que es la primera oprtunidad de darle al PP por donde le duele tras las ultimas movilizaciones franquistas que estos han organizado.

Hay que ir por separado para exigir la salida de Irak de Yanquees y aliados y la nuestra de El Libano y Afganistán y, de ir en la misma manifestación o coincidiendo en algun sitio, hacerlo de forma que se vea patentemente que somos diferentes y discrepamos abiertamente del PSOE.

Lo que no creo ayude es ignorar el momento en el que se produce esta manifestación caracterizado por el ascenso del fascismo de viejo estilo con el colorido de los franquistas de siempre. El PSOE es responsable en parte de ello por mirar sistemáticamente a la oposición y actuar según el barometro electoral. Pero no es el culpable, eso le toca al PP y los grupos fascistas que crecen a su sombra.

Hasta ahora se ha hecho muy poco para recuperar la calle tomada por los franquistas. Esta manifestación puede ser un buen comienzo si se mantiene la diferenciación, pero no hasta el punto de que manifestantes del PSOE no se puedan manifestar con nosotr@s en esta o en otras manifestaciones convocadas específicamente contra los franquistas.

Quizas sea un buen momento para tomar la iniciativa y dejar la posición defensiva ante el avance del fascismo en la que nos ha dejado el gobierno del PSOE.

Marzo 14th, 2007 por jivago ; Tags: guerra, Irak, manifestaciones, movilización, PP, PSOE

Esa es la conclusión a la que llevan arcticulos como Rajoy llama a manifestarse (email del director) en donde el director de un medio El Semanal Digital se permite interpretar la realidad según sus evidentes compormisos políticos.

“Todo ha cambiado con la liberación del etarra Ignacio De Juana“. Que yo sepa no ha sido liberado. Permanece bajo vigilancia policial y solo ha cambiado su régimen penitenciario.

“Un asesino ha salido de la cárcel sin cumplir íntegramente su pena“, su condena no era por asesinato y es comun con el actual codigo penal que las penas se reduzcan por multiples motivos aplicando las normas carcelarias, lo cual no se ha producido en este caso pues se trata de nuevo de un cambio de régimen y no una reducción de condena.

Tanto escándalo por nada, bueno si por algo importante.

Dice “Rajoy como buen demócrata, respeta en lo que valen los procesos en democracia” cuando en estos momentos se celebra el juicio contra los acusados por el atentado del 11 de marzo y se derrumban por su vaciedad todas las mentiras sobre la autoría de ETA que construyó el gobierno del PP y ha seguido defendiendo Rajoy, para no reconocer los resultados electorales que les llevaron a la oposición.

El asunto se ha subido a las alturas del debate político artificialmente para convertirlo en escandalo público de forma que tape las vergüenzas de un escandalo aún mayor, la mentira y la manipulación en gran escala para encaramarse o mantener el poder.

Es ese respeto y su “alternativa” lo que le ha llevado a aliarse ostensiblemente con la extrema derecha. Ese es su respeto a los métodos democráticos, a las instituciones, a la legalidad.

Y lamentablemente son muchos los medios que están jugando a este juego.

No es que Zapatero o el PSOE me parezcan geniales, pero desde luego mucho peor es la perspectiva a la que ciegamente se dejan llevar muchas personas por la presión mediática y el PP.

Marzo 6th, 2007 por jivago ; Tags: falsedad, Ignacio de Juana, PP, prensa

Está el PP eufórico con el apoyo social que le dan las encuestas por su actitud en el Caso de De Juana Chaos y por la movilización de sus fieles en la calle con este asunto.

No puedo porponer verlo friamente con los ánimos tan caldeados, pero yo por y para quien lo quiera leer si lo voy a hacer.

De Juana cumplió condena por 25 asesinatos, salió y se dedicó a escribir. Quienes ahora dicen que no debió salir vivo de la carcel enarbolan esos asesinatos y su pertenencia ETA como argumentos decisivos contra la decisión de otorgar el segundo grado, decisión que le permitiría pasar el resto de su condena en regimen de vigilancia domiciliaria.

Pero su condena no es por asesinato, ni por pertenencia banda armada, sino por amenazas. Hay que repetirlo en mayusculas pues nadie quiere saber nada de eso, está condenado por AMENAZAS, algo muy común en nuestra sociedad y por lo que pocas veces se encarcela a nadie.

No entro a valorar la cuantia de la condena, pero si el ambiente que la ha envuelto porque solo por ser el tema estrella del PP esa condena se ha convertido en objetivo de su artillería.

La huelga de hambre de De Juana Chaos ha sido precisamente por esa discriminación con respecto a condenas similares y por el ensañamiento del que ha sido objeto.

Yo no le voy a defender, cada cual que apechugue con los caminos en los que se adentre, pero no me parece bien callar y dejar hacer a la ultraderecha, si porque el PP esta actuando con esos mismos métodos.

El PP ha convertido el problema de ETA en un banderín de movilización que sirve en estos momentos para encauzar las tensiones sociales, la volencia contra el otro, contra el diferente, contra ese enemigo tan necesario para justificar la represión y la violencia.

Y esta sociedad no tiene válvulas de escape, no hay huelgas ni movilización obrera, entre los sindicatos y los radicales cambios del mercado de trabajo los trabajadores estan totalmente desorganizados y cada vez menos conscientes de esta necesidad. Tampoco hay una estructura de organizaciones sociales que permitan corregir el mercado inmobiliario o la defensa de la naturaleza u otros, tampoco hay organizaciones políticas capaces de organizar ni representar otras voluntades, lo institucional sigue como siempre de espaldas a la población.

Lo que no se expresa conscientemente sale de otras formas del subconsciente y el odio al otro es una forma sencilla y fácilmente manejable, ha sido por eso el caldo ideal para el cultivo del fascismo.

Pero así como las ausencias facilitan ese camino tambien hay que decir que estan ausentes las fuerzas contrarestantes. Por supuesto el impulsor no será nunca una de ellas, tiene en sus filas y en su directiva fieles partidarios de ese camino.

Pero tampoco el PSOE y el gobierno que lejos de caminar en otro sentido van a la zaga de todo lo que haga o diga el PP, define o modela sus posiciones según lo que haga diga o manipule su adversario y asi sus posibles ayudas contra esa deriva se van yendo.

Nadie que haya votado al PSOE o que no lo haya hecho desde su lado izquierdo, se va a preocupar por convencer a las huestes del PP que son lo que son y han sido siempre.

De esta forma la única movilización que se produce son las huestes radicales de la derecha, dicho en facil, los ultras.

Como dice mi buen amigo en A este lado del rubicón ¡hay que salir a tapar la calle!

Mas blogs a cerca de:

Ignacio de Juana, PP, fascismo, PSOE

Marzo 5th, 2007 por jivago ; Tags: fascismo, Ignacio de Juana, PP, PSOE

Algunos recordarán las campañas que hace unos años desataron los medios de comunicación para impedir las manifestaciones multitudinarias en Madrid. Se quejaban los comerciantes, los empresarios, las asociaciones de consumidores, la derecha, el ayuntamiento… Todos los partidos y organismos institucionales argumentaban en contra del ‘abuso’ de las manifestaciones. Que si el caos circulatorio y los atascos, que si se estropeaban los jardines, que si se dificultaba el acceso a los comercios del centro, que si…

Todas las excusas servían para limitar el derecho de manifestación. Ante la dificultad de prohibirlas, se intentó crear un ‘manifestódromo’ a las ‘afueras de la ciudad’.

Entonces las manifestaciones eran una molestia. Recuerdan cuando Aznar llamaba a los manifestantes ‘pancarteros’.

Aquellas presiones para limitar-eliminar el derecho de manifestación fueron tan intensas que sectores de la población acabaron ‘comprendiendo’ las limitaciones que desde el Poder se proponían.

Desde que la (extrema) derecha de la AVT de Alcaraz, y la jerarquía clerical (nacional-católica) y la Dirección del PP se aficionaron a manifestarse en Madrid, ahora resulta que las manifestaciones ya no son molestas y los ciudadanos de Madrid deben aceptar resignados que otros vengan a esta ciudad a ejercer sus derechos democráticos.

Cuando son manifestaciones de trabajadores contra despidos o de movimientos sociales contra la guerra, contra la especulación inmobiliaria, etc., los medios de comunicación proclaman lo ‘molestas’ que son y lo ‘lógico’ que sería limitarlas; cuando las manifestaciones son de la derecha y la extrema derecha, los mismos medios de comunicación nos aconsejan que tengamos paciencia pues no se puede limitar su derecho a expresarse. Algunos, incluso, dedican toda su programación a ensalzar estos eventos.

Este es un simple ejemplo de la deriva autoritaria de nuestra democracia constitucional. Esta es la ‘lógica democrática’ que nos espera de nuestras autoridades políticas.

Febrero 24th, 2007 por gus ; Tags: libertades políticas, manifestaciones, movilización, PP