Ayer hice un esfuerzo y escuché todo el debate entre Zapatero y Rajoy. Lo hice porque me asalta como en todas las elecciones, el asunto del voto útil, qué hacer con el voto cuando se sabe que no hay nada práctico que hacer con él.

Así sin pensar mucho mas me pareció que Zapatero estuvo mejor que Rajoy, parece que algunas encuestas dicen algo así.  Cuidó mucho mas su imagen, estuvo sereno, y no dejó que Rajoy le llevara a los debates que no le interesaban. Metió la pata al no reconocer los problemas como un programa de actuación para corregirlos lo cual dio pie a Rajoy a atacar en temas dolorosos para la gente como las subidas de precios, las hipotecas, la amenaza del paro o los precios de la vivienda.

Rajoy, histriónico, no pretendió ampliar su público habitual, parecía mas interesado en contentar al sector mas derechista y chillón de su organización que en convencer a electores dudosos y tuvimos que conformarnos con esa ridicula niña que describió como semejanza de su programa. El resto de sus intervenciones, en el estilo habitual fueron solo para desprestigiar al adversario sin proponer nada a cambio.

Por lo demás hay que aceptar el término “debate” porque lo han llamado así, pero estuvo muy lejos de serlo. Cada cual hablaba mas para el público que para quien se sentaba en frente y Rajoy en particular se ciñó tanto al guión que le habían dado que principio y final fueron descaradamente leidos.

Si tenía que decidir solo con lo de esa noche mi decisión sería votar PSOE, pero no puedo olvidar que fue el PSOE el responsable de la destrucción del tejido industrial en la época de las reconversiones para convertirnos en un pais terciarizado, con un mercado de trabajo precarizado.

Si pretendía el PSOE convencer de lo malos y derechosos que son en el PP para conseguir el voto indeciso de la izquierda el debate pudo servir porque Rajoy no tuvo otra cara que esta y si miramos a la izquierda parlamentaria solo encontraremos a IU con su papel de sombra y apoyo gratis de cualquier gobierno del PSOE.

Aunque no sea facil, aunque sea dificil empezar, aunque pese el  lastre de la divisiones pasadas…, quienes deseamos que exista una política de izquierda  y no solo un discurso fraguado en los estudios de márqueting, tenemos en nuestras manos la posibilidad de dotarnos de un mínimo sello político con el que explicar que otra política es posible y no solo de dar nuestra papeleta para que valga para poco o nada, cuando no para ser utilizada contra nuestras ideas.

Febrero 26th, 2008 por jivago ; Tags: alternativas, debate, Elecciones, Rajoy, Zapatero

Dice Mariano Rajoy… Zapatero “no representa al Estado” en ese proceso negociador, “se estará representando a si mismo, al PSOE o al Gobierno de España, pero en ningún caso está representando al Estado”.Otras noticias sobre el temaEsta contundencia del presidente del P.P. se puede atribuir a un estado de excitación crítica justo en el momento en el que se inician las negociaciones del gobierno con ETA y concretamente con ocasión del encuentro de Patxi Lopez (Secretario del PSE) con dirigentes de Batasuna. La frase en un reperesentante político de su importancia no puede ser ninguneada y merece ser vista por sus cuatro costados.Dice que no “representa al estado” sin poner adjetivo alguno, es decir que esta “no representación” es tan grande que carece de importancia recordar o no si el estado es un estado democrático o no. Dada la cotidiana aparición de ambos términos de la mano esta ausencia es muy importante porque su presencia nos recuerda siempre los mecanismos de elección y representación habituales según los cuales, y con las actuales normas políticas, el gobierno y su presidente si representan al estado democrático.

Puede ser que Mariano no se refiriera a todo el estado y si a aquella parte que se mantiene mas o menos aunque haya elecciones. K. Marx decía que el estado es una maquinaria integrada fundamentalmente por la burocracia funcionarial el sistema judicial-legal y los cuerpos represivos y militares. Estos responden a los cambios en la superestructura del poder pero también sobreviven a ellos.

¿Se refiere Mariano a esa parte del estado?. En determinadas circunstancias históricas el estado (el aparato burocratico-legal-represivo) ha tomado una cierta autonomía de la sociedad escapando a cualquier control impuesto sobre él. Esto nos contaba K. Marx en El Dieciocho Brumario de Luis Bonaparte y hemos visto con la llegada del Nazismo al Poder o la corrupción del poder Bolchevique.

Ahora no parece que asistamos a un giro del aparato estatal aunque si hemos visto que las vacaciones afectan al criterio de los jueces con la actitud de Garzón y la opuesta de Marlasca. Pero si puede ser que la actitud del presidente del PP incluya un llamamiento a una mayor autonomía de la que ellos serían líderes.

Es dificil que la negociación con ETA o Batasuna les vaya a reportar ventajas políticas pues hace ya tiempo que perdieron políticamente en la sociedad vasca y probablemente el PSOE no quiera sino nuevos puntos electorales, pero si es posible que las intervenciones políticas de ETA a golpe de bomba puedan ver su fin.

Mientras tanto suceda lo que suceda con la negociación, o aun siendo críticos con ella, no conviene perder de vista ni ceder ante quienes apelan al estado sin adjetivos.

Julio 7th, 2006 por jivago ; Tags: estado, negociación con ETA, Rajoy, Zapatero

Ya estaban volviendo las noticias a la normalidad, sucesos, desfiles de moda, accidentes, detenciones de etarras, alguna noticia internacional, bush, Blair, Irak…., Zapatero Mariano…. y de repente ¡embarazada!.¡Lo estaba deseando la prensa!, quizas la familia también, pero es que la prensa ya tenia “mono”.
Han tenido unas semanas doradas con el Papa, “todos con el Papa que se muere”, “todos con el nuevo Papa”. Y es que coincidieron los egregios funerales con otros actos de “unidad mundial”… con Rainiero de Mónaco… ¡”todos con Rainiero”!…… qué dificil fue obtener la atencion de la prensa esos dias estaban volando en la gloria…Les salían eventos de conmemoracion mundial por todas partes… estabamos tan uniditos …….
y hasta la Boda de Carlos de Inglaterra y Camila, que parecía iba a ser un evento de la división, se benefició del clima de unidad - unanimidad a pesar de las ausencias, el cambio de fecha y la lluvia….Y ahora otra vez….. a todas horas todos los dias mostrando la felicidad y la unanimidad de todos.
¿Es posible esconderse de verdad en algun sitio?…Me temo que no que habrá que saberlo todo…. lo de la ley de sucesion, los antecedentes familiares, si niño o niña… si donde dara a luz si qué le pondran….

Un acontecimiento tan sencillo y humano, tan entrañable, acabará bañado por el influjo negativo y el rebote que nos produce el abuso de la prensa.

No se puede olvidar que tras la campaña de prensa de Ratzinguer por mostrase moderado, comprensivo…. estaba la cruda realidad de su ultimo discurso, intolerante derechoso, antiizquierdista, ultraortodoxo.

Tampoco que tras la imagen del difunto Juan Pablo Segundo que subirá a los altares….. estaba tambien el Papa de mayor calado conservador en muchos años, el del fin del comunismo, de la defensa de la familia, de la ofensiva contra la “Teología de la Liberación”.

O que el mejor de los monarcas de Mónaco hizo florecer las cuatro piedras sobre las que regia en base a la especulación y la gestión de uno de los paraisos fiscales mas importantes del mundo, y que a su muerte toda la realeza rindió homenaje a su figura y su obra que en buena ley debía haber sido perseguida internacionalmente.

Siempre tras estos grandes fastos de unamidad de felicidad universal y casi tontona hay una gran alfombra y una buena escoba para rellenarla de esas vergüenzas que milagrosamente desaparecen de las “noticias”.

No me gusta saber como los asesinos asesinan todos los dias, no me gusta saber que a pesar de la monotonía hay señoritas luciendo esos cuerpos y trajes millonarios que no hay mas remedio que pasear,… la información ya tan deformada es dificilmente digereible, pero llegan dias… con el embarazo, que terminarán por hacerla fabulosamente interesante.

Mayo 8th, 2005 por jivago ; Tags: Camila, embarazo, Papa, Rajoy, Ratzinguer, sucesion, Zapatero