Aunque parezca que estamos solos, millones de personas nos preguntamos si las cosas pueden ser mejor, y algunos nos emperramos en que lo sean, incluso en "soledad política".
Dice Claudio Fava, parlamentario del PSE sobre la directiva europea de la Inmigración..
“Con la directiva de retorno existe la posibilidad de mantener a una persona detenida durante 18 meses, sin culpa alguna, por decisión administrativa y sin intervención judicial. Esto significa que estamos creando una categoría inferior de seres humanos. Es una humillación más fuerte aún.”…. “el objetivo de armonizar una legislación con marco común para toda la Unión Europea no se ha conseguido. La directiva tiende a empeorar la legislación existente en muchos países.”
Aquella Europa social por la que nos invitaron a votar si en el referendum sobre la Carta de la Unión Europea es un espejismo, una falsedad abiertamente desvelada con la acumulación de iniciativas retrógradas como esta.
Simultaneando la la aprobación de esta directiva el parlamento británico apoyó sin consulta popular lo que rechazaron en referendum los irlandeses.
Tenemos derecho a que se repita la consulta porque esto no es lo que nos contaron
JavierM da en “Moscas en la sopa” la lista de los diputados del PSOE que han votado a favor de la Directiva europea de la Inmigración, conocida como ” la Directiva de la vergüenza ” que ha quedado aprobada hoy en el parlamento europeo.
Los inmigrantes sin papeles podrán pasar hasta 18 meses retenidos en centros de internamiento mientras se tramita su expulsión solo con una mera orden administrativa y una vez expulsados no podrán volver a la UE en cinco años y Los inmigrantes menores de 18 años no acompañados podrán ser repatriados.
Que se apruebe la directiva no quiere decir que se aplique sin mas. Es de esperar que haya resistencia a semejante violación de los derechos humanos, para entonces es bueno saber y recordar quienes la aprobaron. Gracias JavierM:
Acabo de saber que los primeros recuentos dan el “NO” como vencedor en el referendum de Irlanda sobre “Una Union Europea mas unida”. Por lo visto en todas las circunscripciones y por amplio margen.
Ya me gustaría que me volvieran a preguntar, porque tener U.E. para que recorten mis derechos laborales con una jornada superabusiva, para que me “etiqueten e identifiquen el blog” para estar bien fichado y otras iniciativas reaccionarias que se están cociendo, mejor estar fuera que dentro.
¿Que hemos ganado?… mayor carestia de la vida y recortes sociales.
(apaño de Jose A. Rodríguez)
La propuesta de la comisión europea de aumentar la jornada semanal a 65 horas representa una lamentable involución y un atentado contra los derechos de los trabajadores.
Han sido muchos años de lucha, muchas generaciones de movilizaciones las que han hecho de Europa un lugar donde el concepto “derechos sociales” significa algo concreto. Si algo debe ser Europa es un espacio social donde los derechos de los ciudadanos deben respetarse y la propuesta de la comisión nos devuelve al siglo XIX, a las jornadas de sol a sol y a los sueldos de miseria.
La infame propuesta de la comisión, para ser efectiva, debe ser ahora aprobada por el parlamento europeo, e Internet debe convertirse en la vanguardia de la oposición a la misma.
Demostremos a nuestros eurodiputados que si aprueban las 65 horas tendrán un problema, que los ciudadanos europeos estamos en contra de esta barbaridad.
Por lo visto hay gentes influyentes en la U.E. que estan buscando la forma de dar grandes golpes de efecto contra libertades políticas y conquistas sociales históricas.
Las 40 horas semanales son una conquista social que llevó muchos años conseguir con el esfuerzo y la movilización de millones de trabajadores, y está claro que hay a quien no le gusta, a quien quiere obtener mas horas de trabajo cargandose la jornada hasta ahora legal en todos los paises de la U.E. . La forma es no derogar la norma, sino degradarla introduciendo una jornada “voluntaria” de 65 horas.
Supongamos que soy empresario y me interesa esa jornada para tener un solo turno de trabajo y no dos como tengo ahora. Supone un ahorro de seguridad social y otros gastos y mucho menos dinero en salarios. Bueno como las reformas laborales han hecho que la mayoria de los trabajadores sean precarios o con indefinidos de despido barato se pone en la calle a la plantilla y se busca a nuevos trabajadores, eso si, para 65 horas de jornada. Como es voluntario que lo coja quien lo quiera.
Otro empresario hace igual, otro se ahorra el despido porque como son precarios.. les da la opcion de aceptar voluntariamente la nueva jornada o perder el trabajo. Y así sucesivamente el mercado de trabajo va cambiando a la jornada voluntaria de las 65 horas, eso si con una flamante ley social y progre de 40 horas…. ¡Pero si queríamos 36 horas semanales!.
La otra es que no gusta eso de la libertad de expresión en Internet y la comisión de Cultura de la U.E. dice que hay que poner identificadores para que todo el que escriba quede bien identificado con una “etiqueta informativa” que incluya la identidad del autor, sus intereses políticos o sociales y la responsabilidad social de este. Eso si voluntaria, que ya se encargarán de que tenga problemas de alojamiento quien no se etiquete voluntariamente.
No se si será esto un presagio…. pero huele mal tanta voluntariedad
Junio 19th, 2008 por 
jivago ; Tags: 
1 Comentario » 
